ho immediatamente richiesto, tramite la Procura nazionale antimafia, un'approfondita attività conoscitiva presso tutti gli uffici giudiziari italiani sui procedimenti nei quali si profili, nell'immediato futuro, la possibilità di scarcerazioni per decorrenza dei termini massimi della custodia cautelare. Alcuni risultati sono già pervenuti ed evidenziano l'esistenza, per esempio a Reggio Calabria e a Potenza, di situazione critiche, collegate in specie alle fasi dibattimentali ed alle situazioni di incompatibilità per giudici che hanno svolto attività nel procedimento.
Le risultanze complete del monitoraggio, che comunicherò tempestivamente al Parlamento e farò pervenire anche a lei, onorevole Caparini, offriranno elementi di conoscenza del fenomeno nelle diverse realtà locali. Sulla base degli stessi elementi di conoscenza, valuterò in seno al Governo ed anche con il contributo della Commissione parlamentare antimafia, l'opportunità di interventi mirati che, fermi restando i termini massimi complessivi della custodia cautelare, consentano di modulare diversamente decorrenza, durata e sospensione di essi nelle varie fasi, avendo riguardo ai momenti di maggiore criticità ed in specie ai vari momenti delle fasi dibattimentali.
Valuterò anche la possibilità di altri rimedi diretti a sveltire lo svolgimento dei processi, come quello, per esempio, della separazione delle posizioni di chi ha già riportato condanne definitive da quelle degli altri. In merito alla specifica vicenda, informo che il processo cosiddetto countdown, contro Danilo Arlenghi ed altri, è pendente davanti alla terza sezione della corte d'assise di appello di Milano. Il dibattimento di primo grado si è svolto a carico di ottantadue imputati, quasi tutti detenuti dall'ottobre 1994, ed è durato circa due anni; la corte si è ritirata in camera di consiglio per la decisione il 23 marzo 1998 ed ha dato lettura del dispositivo il 17 aprile. Con la sentenza, sono stati condannati settantasette imputati, trentuno dei quali all'ergastolo; tutti hanno proposto appello.
La motivazione della sentenza, di circa 1.600 pagine, è stata depositata il 29 luglio del 1999 e, a causa della sospensione dei termini per il periodo feriale, il termine di 45 giorni per il deposito dei motivi di appello ha avuto inizio a metà settembre scorso. Il processo è stato assegnato alla III sezione della corte di assise di Milano, il 18 novembre 1999, quando non erano neppure giunti tutti gli atti, atteso che una delle impugnazioni è pervenuta solo il 1^o dicembre 1999; conseguentemente, il 15 gennaio 2000, vi è stata la scarcerazione di cinquantasette imputati detenuti.
La vicenda, concludo, ha avuto connotati sicuramente negativi per il prestigio e la credibilità dell'ordine giudiziario, quindi ho interessato le competenti articolazioni ministeriali anche per verificare al più presto possibile la sussistenza dei presupposti e delle condizioni per possibili iniziative che spettano al ministro, anche sul piano ispettivo.

essere scarcerati centinai di potenziali ergastolani che hanno scatenato una guerra che ha causato la morte di seicento persone.
Signor ministro, di fronte a tale situazione, come definirebbe un Governo che permette la scarcerazione di boss e malavitosi? Io lo definirei semplicemente un complice di coloro che compiono questi gravi delitti. Signor ministro, in Parlamento è ferma da molto tempo una riforma, che deve essere portata avanti per poter finalmente dare una giustizia degna di questo nome al nostro paese.